Начну с небольшой предыстории. В одной из веток форума Макроклуба был задан вопрос о том, как лучше снимать капельки – но не висящие на листиках-травинках-паутинках, не падающие из крана и не взрывающие фонтанчики и кратеры на поверхности воды, а просто рассеянные по некоторой поверхности, перпендикулярной оси объектива фотоаппарата (кактут). Согласитесь, что эта довольно узкая тема – почти классический макро-сюжет (актуальный, скажем, для всяких дизайнерских разработок в области фактур, абстрактных фоновых изображений и т.п.).

Я таких капелек ещё никогда не снимал (роса на листиках не в счёт) и решил попробовать, не откладывая дела в долгий ящик… …читать далее »

Данная заметка не претендует на полноту изложения материала, а тем более не является истиной в последней инстанции…

Фактически это изложение собственных поисков и попыток собрать что-то работоспособное…

Началось все достаточно тривиально – на работе был приобретен цифровой фотоаппарат Olympus C5050 Zoom. Основная задача приобретения – микрофотосъемка. Однако сразу встал вопрос сопряжения хоть какого-нибудь микроскопа (а на кафедре имеется их не так уж и мало модификаций) и упомянутой камеры. Поначалу съемка производилась самым примитивным образом – через окуляр большой кратности (х15).

Необходимо сразу оговориться, что микроскоп Люмам Р-8, в комплекте к которому шла микрофотонасадка МФН-10 (фото), уже имел место быть. В этот комплект входил и аппарат Зенит 11, на использование которого и рассчитана насадка. …читать далее »